<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>توسعه فردی و تحول سازمانی</JournalTitle>
      <Issn>3092-6491</Issn>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>پیاپی ۴</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1403</Year>
        <Month>06</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Proposing a Model of New Public Services with an Urban Sustainable Development Approach in Municipalities</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>ارائه الگوی خدمات عمومی نوین با رویکرد توسعه پایدار شهری در شهرداری­ها</VernacularTitle>
    <FirstPage>101</FirstPage>
    <LastPage>117</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/kman.jpdot.2.2.7</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید هادی </FirstName>
        <LastName>فضلی وسطی کلایی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>علیرضا</FirstName>
        <LastName>کوشکی جهرمی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمدحسن </FirstName>
        <LastName>شکی</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران. </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>حمید</FirstName>
        <LastName> آزادی ریکنده</LastName>
        <Affiliation>گروه مدیریت، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1403/02/11</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;In today’s challenging world, the provision of public services requires a fundamental re-evaluation grounded in the principles of sustainability and participatory governance. Urban sustainable development necessitates a model that goes beyond traditional approaches, addressing the environmental, social, and institutional dimensions of public services. This study, employing a qualitative and interpretivist approach, aimed to design a model for new public services with an emphasis on the requirements of sustainable development in the urban context of Iran. The research adopted a qualitative methodology. In the model design phase, the statistical population included faculty members from the fields of public administration, urban management, urban planning, and city development at higher education institutions, as well as mayors, city council members, and senior municipal managers across the country. In the validation phase, the population consisted of experts and practitioners familiar with the subject matter in Mazandaran Province. In the qualitative section, 19 experts were selected using the snowball sampling method. In the validation phase, 17 experts were selected using purposive sampling. The data collection tools included semi-structured interviews in the qualitative section and an expert validation checklist in the validation section. For data analysis, thematic analysis was applied in the qualitative phase using initial coding, theme development, and theme refinement through Atlas.ti software. In the validation phase, the Delphi method was conducted in three rounds using SPSS software. To ensure validity and reliability in the qualitative section, procedures such as acceptability (expert review) and confirmability (expert audit) were employed. In the validation phase, the content of the expert validation checklist was confirmed by several academic and organizational experts for clarity and comprehensibility. Its reliability was calculated and confirmed through the test-retest method with a coefficient of 0.88. According to the results of the qualitative section, the final model comprised six main themes: (1) sustainable and participatory governance, (2) social justice and inclusive service delivery, (3) sustainable resource and environmental management, (4) technology and innovation in public services, (5) economic sustainability and financial empowerment, and (6) civic education and cultural promotion. These themes included 24 sub-themes and 96 indicators. The results of the validation phase confirmed the main and sub-themes identified in the qualitative section.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;در دنیای پرچالش کنونی، ارائه خدمات عمومی نیازمند بازنگری بنیادین با تکیه بر اصول پایداری و مشارکت‌محور بوده و توسعه پایدار شهری، مستلزم الگویی است که فراتر از رویکردهای سنتی، به ابعاد محیطی، اجتماعی و نهادی خدمات عمومی توجه داشته باشد. این پژوهش با رویکردی کیفی و تفسیرگرایانه، در پی طراحی الگویی برای خدمات عمومی نوین با تأکید بر اقتضائات توسعه پایدار در بافت شهری ایران بوده­است. روش تحقیق کیفی بوده و جامعه آماری در بخش طراحی الگو، اعضاء هیئت علمی رشته­های مدیریت دولتی، مدیریت شهری، شهرسازی و برنامه­ریزی شهری در مراکز آموزش عالی و شهرداران، اعضاء شورای اسلامی شهرها و مدیران عالی شهرداری­های کشور و در بخش اعتباریابی، صاحبنظران و کارشناسان آگاه به موضوع پژوهش در استان مازندران بود. در بخش کیفی با روش نمونه­گیری گلوله برفی تعداد 19 خبره و در بخش اعتباریابی با روش نمونه­گیری هدفمند، 17 خبره انتخاب شد. ابزار گردآوری اطلاعات، در بخش کیفی مصاحبه نیمه ساختاریافته و در بخش اعتباریابی، چک لیست خبره سنجی بوده و برای تحلیل داده­ها، در بخش کیفی از روش تحلیل مضمون با کدگذاری اولیه، ساخت مضامین و پالایش مضامین در نرم افزار  Atlasو در بخش اعتباریابی از روش دلفی در طی سه مرحله و در نرم افزار SPSS استفاده گردید. برای تعیین روایی و پایایی در بخش کیفی، از بررسی­های لازم شامل مقبولیت (بازنگری خبرگان) و قابلیت تائید (بازبینی خبرگان)، استفاده شده و در مرحله اعتباریابی، محتوای چک لیست خبره سنجی از نظر قابل فهم بودن و گویا بودن مورد تائید چند تن از خبرگان دانشگاهی و سازمانی قرار گرفته و پایایی آن با روش آزمون مجدد، 88/0 محاسبه و تأیید گردید. طبق نتایج بخش کیفی، الگوی نهایی دارای 6 تم اصلی بشرح: 1. حکمرانی پایدار و مشارکتی، 2. عدالت اجتماعی و فراگیرشدن خدمات، 3. مدیریت منابع و محیط‌زیست پایدار، 4. فناوری و نوآوری در خدمات عمومی، 5. پایداری اقتصادی و توانمندسازی مالی و 6. فرهنگ‌سازی و آموزش شهروندی، 24 تم فرعی و 96 معیار بوده­است. نتایج بخش اعتباریابی، حاکی از تائید تم­های اصلی و فرعی شناسایی شده در بخش کیفی بود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Public services</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">modern public services</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">sustainable urban development</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">خدمات عمومی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">خدمات عمومی نوین</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">توسعه پایدار شهری</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.journalpdot.com/index.php/jpdot/article/download/104/65</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
